mugmetdegoudentand
 
 
mugmetdegoudentand actueel projecten | werkwijze | mugweb | te koop | reacties | contact
niks

----- Original Message -----

> Subject: over de tweede NU(e) van 12 oktober
> Sender: mgh
>
>
>
> bij het eerste stuk kwam Marcel weer aangescharreld alsof hij niet weg
> geweest was; "ha leuk! het verhaal wordt weer opgepakt!".
> aanvankelijk stoorde de fletsheid van het neonlicht en het hoge
> gedoe-gehalte me, maar al spoedig sloeg dat om in groot plezier bij het
> bedenken van wat mogelijkerwijs de beslissingscriteria waren van Marcel om
> aan de sjouw te gaan met zijn "doeken". heerlijk als iemand de
> tijd neemt voor "details".
> toen tenslotte de foto van "Frederique" haar ereplaatsje schommelend innam
> en de muziek begon, woei er even een strenge Uitvaart-wind door
> de zaal. (mooi trouwens dat de foto bleef bewegen tot het eind! als een
> soort pendule van een klok.)
>
> ik kan niet verklaren waarom maar het verschijnen van "Andy Warhol" op zijn
> blote voeten met ontbloot bovenlijf, die licht sjokkend naar de
> piano liep en daar achter plaatsnam, vond ik heel ontroerend.
> al die blote foto's, maar hier was dan echt iemand uit de kleren gegaan, die
> zonder pretenties en nauwelijks bewegend heel aanwezig was.
> de voorleesster was nu ook gitzwart; ze was er wel, ze was er niet; ze las
> weer prachtig voor.
> terwijl ik haar vorige keer sterk vond bijdragen aan een doorloop-sfeer
> ("hee! daar loopt iemand met een notitie-blok over het toneel en
> leest aantekeningen voor!"), was dat nu helemaal weg. ze was voor mij alleen
> nog maar haar stem, waardoor ik al mijn aandacht aan het
> verhaal kon schenken.
> met dat verstilde toneelbeeld (het gedimde licht, de gitzwarte voorleesster,
> de lijkbleke "Andy Warhol" op de rug gezien achter de piano, de
> even zwarte Marcel tegen de muur hangend, het enige dat bewoog was de foto)
> als decor, kon het verhaal (voor mij) helemaal uit de verf
> komen.
>
> ik vond het prettig dat het hier duidelijk fictie betrof. ook verrassend als
> exercitie ("if this were a man ...") en eigenlijk een heel
> liefdevol verhaal dat zich tot een stilleven ontvouwde.
> er was gekozen voor een vrij sombere muzikale ondersteuning.
>
> al met al had ik aan het eind van dit stuk al tevreden huiswaards kunnen
> keren: elk element leek zijn goede plaats te hebben ingenomen.
> (en ... voor mij geldt dat door niet te applaudiseren de sfeer meer blijft
> hangen.)
>
>
>
> het tweede stuk over "Ludwig".
> wat is dat voor geluid? is dat het gezoem uit de keuken van De Blincker?
> nee! het blijkt de "muzikale achtergrond" te zijn bij dit verhaal:
> het tikken van een klok (althans, dat heb ik ervan gemaakt).
> dat geluid, gecombineerd met het opkomende en uitgaande licht (dat nooit
> voluit was); een beetje als het ademen van de tijd.
>
> op de achterwand een enkele foto, van "Ludwig"; op de vloer ligt iemand,
> focuspunt.
>
> het verhaal begint, ditmaal over de boxen, voorgelezen door een mannelijke
> native speaker.
> mooie stem.
> hij neemt alle tijd voor zijn bespiegelingen; vaak lijkt een gedachte als
> oprisping toegevoegd te worden, ondersteund door een rondje licht.
> die tijd geeft mij alle ruimte om mijn eigen verhaal erbij te maken.
>
> in het verhaal zelf ontwaarde ik drie delen:
> het eerste, vrij neerslachtige, deel dat de sfeer van de foto interpreteert
> (was dat in de derde persoon enkelvoud?);
> in het tweede deel is er op enige afstand iemand bij komen liggen; het
> onderwerp is nu passie en liefde geworden en het wordt in de ik-vorm
> verteld;
> in het laatste deel wordt het verschillend omgaan met het sterven van een ouder
> verhaald.
>
> ik vond het een mooi verhaal, een prachtige liefdesverklaring, waarbij de
> lichamen daar als twee larven in de schemering lagen, nauwelijks
> bewegend. door het verhaal echter werden ze in mijn hoofd vlinders.
> toch had ik soms moeite met het autobiografische karakter (althans voor mij
> de schijn ervan), waardoor ik mij bij vlagen een voyeur voelde.
>
> ook in dit stuk het karakter van een voorleesmiddag, waarbij de luisteraar
> alle ruimte krijgt.
>
>
> bij het derde stuk ("Nico")had ik allerlei vragen.
> in tegenstelling tot de andere twee leek dit onaf, niet uitgepuzzeld.
> (zou het zo zijn dat je als publiek bij zo'n derde stuk altijd het kritischt
> (brrr, wat een woord!) bent?
> een zekere voorstellingsmoeheid?)
>
> de ruimte leek mij opeens veel te klein voor de voorstelling, alsof er een
> schaalvergissing was opgetreden: die grote theaterlamp, die grote
> vrouw, die enorme schaduw, dat helle licht.
> het was alsof de piano opeens ook niet meer op het vlak paste.
> ik voelde me daardoor ongemakkelijk; de ruimte leek me te ontbreken om
> rustig gade te slaan. bijna alsof de theaterlamp op mijn terrritorium
> stond. (waar een bezoeker zich al niet druk om maakt!)
>
> dat Marcel achter de piano ging zitten voegde voor mij niets toe;
> een soort heel mager afstrekseltje van de "pianist" uit het eerste stuk.
> en waarom die muziek?
>
> heel mooi vond ik het verhaal, de kwetsbaarheid en intimiteit ervan zonder
> dat ik me voyeur voelde.
> het contrast ook tussen de stevigheid en kracht van het beeld (persoon,
> schaduw en foto) en de speelsheid van de overpeinzingen.
> mooi dat het in het Nederlands was, in de ik-vorm en de manier waarop ze
> sprak: ik voelde me uitgenodigd aan te schuiven onder haar
> hersenpan om de foto en haar persoon te bespiegelen.
> ze stond daar groot en zwart zich schrap zettend tegen het knallend witte
> licht, op haar malle hakjes met haar natte haren.
> hier stond voor mij een vrouw op een aantal vlakken een tussenbalans te
> geven van haar leven! mooi hoor!
> wat een vondst om een schaduw (de gitzwarte vertelster) in de
> persoonsschaduw te plaatsen (min maal min is plus: leverde dat een verlichte
> contour van de vertelster op aan de voorkant van "Nico"?)!
>
>
> tot zover dit bericht uit het publiek!
> ik zie uit naar de ontknoping!
> liefs en groeten,
>
> mgh
>
> p.s. er was onduidelijkheid omtrent de lengte van de pauzes waardoor je in
> de buurt moest blijven.
>
>
> ================================================================================
>
pijltje links terug pijltje naar boven naar boven ga verder deel 3